MetaLAB ist die kontrollierte F&E-Umgebung von MetaCore für Physical AI, Robotik, Simulation, geprüfte Geometrie und KI-Systeme. Sie trennt, was live ist, was bewiesen ist, was experimentell ist und was noch menschliche Freigabe braucht.
01BEOBACHTENWas tatsächlich läuft
02VERIFYWas gestützt ist
03ERKUNDENWas möglich ist
04WEITERENTWICKELNWas Wert schafft
METALAB-FORSCHUNGSINDEXGeprüfte Tiefe, auf einen Blick sichtbar.
VISUELLER NACHWEISMenschliche ReferenzgeometrieKandidaten-Evidenz · ohne Deformation
BIODIGITALTWIN · GEOMETRIEFORSCHUNG
Referenzanatomie vor der personenspezifischen Anpassung.
Ein begrenzter Forschungsworkflow prüfte Quellgeometrie, Landmark-Konsistenz, visuellen Export und Browser-Rendering — und stoppte genau dort, wo menschliche Autorität noch nötig war.
12 / 12Torprüfungen bestanden
11Referenz-Landmarks
3 / 3Browser-Engines bestanden
0Quellenmutationen
REFERENZQUELLE→KONSISTENZ→VISUELLER NACHWEIS→WEBGL QA→MENSCHLICHES TOR
GeprüftReferenznachweis abgeschlossen
ErhaltenQuellgeometrie unverändert
Harter StoppAnpassungshoheit wartet auf menschliche Prüfung
Das System zeigte Fähigkeit, indem es Autorität nicht überschritt. Personenspezifische Deformation bleibt gesperrt, bis explizite Prüfung und Zielautorität geklärt sind.
Das Forschungsmodell drehen und visuelle Schichten im Live-Holo-Renderer prüfen. Diese interaktive Erkundung hat einen eigenen Forschungsstatus; der Referenzgeometrie-Nachweis oben bleibt ein getrenntes, begrenztes Ergebnis.
HOLO METACORE · LIVE-WEBGLZIEHEN ZUM DREHEN · SCHICHTEN ERKUNDEN
FORSCHUNGSVISUALISIERUNG
Referenzanatomie, funktionale Ansichten und symbolische oder energetische Overlay haben unterschiedlichen Evidenzstatus. Visuelle Effekte sind keine Diagnosen und keine gemessenen menschlichen Zustände.
Wissen bleibt spezialisiert. Kontext wird geteilt.
MetaLAB flacht keine Domäne zu einer Universellantwort. Fachfelder behalten ihre Evidenzregeln und Autorität und treffen sich dann in einem kontrollierten Forschungskontext.
Menschen führen. KI-Spezialisten arbeiten zusammen.
Ein menschliches Team setzt das Ziel und prüft das Ergebnis. MetaCore koordiniert KI-Personas in den relevanten Domänen, hält Quellen und Grenzen sichtbar und bringt Befunde zur menschlichen Entscheidung zurück.
KI-Personas unterstützen Forschung und Koordination. Menschen behalten das Mandat zu deuten, freizugeben und zu handeln; jede Domäne hält ihre Evidenz- und Kompetenzgrenze.
Ausgewähltes LAB-Projekt · MarsNet
AUF DER ERDE PRÜFBARE ARCHITEKTUR
KI-PERSONAS · MARSNET-LAB-KONZEPT
METACORE-OS-TEAM × GEODOMAS-INGENIEURWESEN
MarsNet gibt der Mission einen geteilten Zustand.
Roboter, Habitate und Unterstützungssysteme behalten lokale Kontrolle. MarsNet erkundet eine gemeinsame Schicht für Missionskontext, begrenzte Autorität und prüfbare Evidenz an ihren Schnittstellen.
Eine gebaute Kuppel. Eine neue Frage nach menschlicher Erfahrung.
GEODOMAS baute die gläserne geodätische Kuppel bei Merkinė. Menschen beschreiben dort Ruhe und innere Veränderung. Astral Dome erkundet, wie Geometrie, Materialien, Licht, Klang, Kristalle und geführte Praxis diese Erfahrung formen können.
Die Merkinė-Kuppel ist eine gebaute Referenz. Geometrie und Bauakten bilden die Herkunftsspur; sie ist ein anderes Projekt als das Astral-Dome-Konzept.
GEBAUTE STRUKTUR · QUELLENAKTE
02 / WAS WIR UNTERSUCHENKristallkohärenz · H1
Form, Material, Kristallknoten und der Ort können zu einem Gefühl von Kohärenz beitragen. Einzelberichte zählen; jede Komponente und jede mögliche Erklärung braucht eigene Dokumentation.
ARBEITSHYPOTHESE · KEIN KLINISCHES ERGEBNIS
LAB-ROUTECAD- und Materialherkunft→Umwelt- und Erfahrungsakten→Vergleiche und menschliche Prüfung
Ein ungemessener Effekt bleibt eine offene Frage. Erfahrungen werden sorgfältig dokumentiert; daraus folgt keine Diagnose und kein Behandlungsanspruch.
Forschungsinstrumente
GEPRÜFTE FÄHIGKEITEN
RECHNERISCH · GEOMETRISCH · VISUELLVon der Quellgeometrie zum validierten Nachweis.
Ausgewählte Fähigkeitsklassen für MetaLAB-Forschungsworkflows. Die interne Ausführungstopologie bleibt privat; die öffentliche Oberfläche zeigt nur geprüfte Fähigkeitsgrenzen.
Geometrie · Visualisierung · RobotikKonzeptillustration der Forschungsumgebung; geprüfte Fähigkeiten stehen unten.
01
⌖
Geometrie & Registrierung
Landmarks, Ähnlichkeitsfit, Oberflächenanalyse, Netzreparatur und begrenzte geometrische Optimierung.
FITLANDMARKSOBERFLÄCHE
02
◫
Medizinisches 3D
Volumetrische Bildgebungs-Workflows über DICOM, NIfTI und verwandte Forschungsformate mit expliziten nichtklinischen Grenzen.
VOLUMENBILDGEBUNGFORSCHUNG
03
◇
CAD & Vernetzung
Parametrische Körper, STEP/STL-Workflows, Tetraeder-Netze, Reparatur und fertigungsnahe Geometrie.
CADMESHKÖRPER
04
⋈
Kinematik & Kollision
Rigging, inverse Kinematik, Starrkörperprüfungen, Strahlschnitte und kollisionsbewusste Validierung.
IKRIGKOLLISION
05
✓
Validierungspipeline
glTF-Prüfung, Normvalidierung, Geometrieoptimierung und reproduzierbare Artefaktchecks vor der Übergabe.
GLTFVALIDIERENQA
06
◉
Visueller & Browser-Nachweis
Headless-Rendering, GLB-Export, WebGL-Prüfung und visueller oder Raycast-Nachweis auf Browser-Ebene.
VON DER BEHAUPTUNG ZUM VERTRETBAREN ARTEFAKTNichts wird freigegeben, weil es überzeugend wirkt.
Ein öffentliches Ergebnis braucht genug Struktur für fünf Fragen: woher es kommt, welche Evidenzklasse, wie es geprüft wurde, wer es freigeben darf und was sich nach der Prüfung geändert hat.
01HerkunftQuelle, Eingabeidentität und nachverfolgbare Herkunft.ERFORDERLICH
02EvidenzklasseFakt, quellenabgeleitet, Schluss, Hypothese, symbolisch oder unbekannt.SICHTBAR
03ValidierungDomänengerechte Checks, Geometrie-QA, Normen oder Methodenprüfung.BEGRENZT
04AutoritätKI-Beitrag bleibt getrennt von menschlicher oder Domänenautorität.GEGATED
05DeltaWas sich änderte, was unbekannt bleibt und was den nächsten Test verdient.AUFGEZEICHNET
Verifikationsjournal
QA-BELEGE
HISTORISCHER LAB-QA-SNAPSHOT · 2026-09-16Fähigkeiten werden erst veröffentlicht, wenn sie die eigenen Checks bestehen.
Das ist eine bereinigte historische QA-Zusammenfassung, keine Live-Runtime-Telemetrie. Die Belegmenge bleibt intern; die öffentliche Bindung steht aus, daher sind diese Zeilen begrenzte LAB-QA-Evidenz, kein unabhängig reproduzierbarer öffentlicher Nachweis.
FÄHIGKEITNACHWEISZUSTAND
KerngeometrieNetz · Kollision · direkte PhysikGeometrie-Smoke-SuitePASS
Landmark-Fitbegrenzte ÄhnlichkeitsregistrierungValidierung der Fit-FixturePASS
ANSEHEN · FOLGEN · PRÜFENForschung, der man folgen kann.
Menschen und Ideen hinter MetaLAB sehen, visuelle Demonstrationen ansehen und die öffentliche Quellenspur prüfen. Den Kanal wählen, der zur eigenen Art passt, der Arbeit zu folgen.
METACORE · ÖFFENTLICHES LABVom LAB ins Gespräch.Konzeptillustration · öffentliches Forschungs-Storytelling
ÖFFENTLICHES MATERIAL · LAB-KONTEXTVideos und soziale Updates zeigen die Arbeit. Behauptungen bleiben an Quelle, Evidenzstatus und menschliche Prüfung gebunden.
Forschungsgrenzen
FORSCHUNG
MetaLAB kann Experimente, symbolische Modelle und Zielarchitekturen zeigen, aber sie bleiben visuell und strukturell vom aktuellen Runtime-Fakt getrennt. So bleibt das Labor ambitioniert, ohne Prototypen zu Behauptungen zu machen.
Bereitstellungsregel: ein getrennter Runtime-Feed darf nie still auf erfundene Telemetrie fallen. Der vorgesehene Fallback ist ein datierter, gekennzeichneter, quellenbasierter Snapshot.
